Les 5 VPN recommandés par la FPF

Un VPN (Virtual Private Network, ou Réseau Privé Virtuel en français) est une technologie qui permet aux utilisateurs de se connecter à Internet via un serveur distant et d’accéder à des sites Web et des services qui ne sont pas disponibles dans leur pays. Les VPN sont également utilisés pour naviguer sur le Web en toute sécurité et protéger leurs données personnelles et leurs activités en ligne.
Les politiques d’anonymisation avancées des fournisseurs de VPN sont des paramètres qui garantissent à leurs utilisateurs une confidentialité et une sécurité maximales lorsqu’ils naviguent sur le Web.
Ces paramètres comprennent le cryptage des données, le masquage de l’adresse IP et la suppression des journaux de connexion.
L’infrastructure des VPN est l’ensemble des serveurs et des matériels informatiques utilisés pour gérer les connexions entre un utilisateur et un site Web.
Cette infrastructure est conçue pour assurer une connexion sécurisée et rapide, ce qui garantit une sécurité aux utilisateurs.
Les fournisseurs de VPN peuvent également offrir des protocoles spécialisés pour contourner la censure nationale en ligne.
Enfin, un tiers indépendant est une organisation qui vérifie si un fournisseur de VPN respecte ses promesses en matière de confidentialité et de sécurité. Cela permet aux utilisateurs de vérifier qu’ils peuvent naviguer en toute sécurité et sans se soucier de leur vie privée.

Partant de ce constat, l’Agence pour la liberté de la presse recommande d’utiliser ces VPN :

Mullvad,
Mozilla VPN,
IVPN,
ProtonVPN ,
Surfshark.

Ces fournisseurs de VPN offrent des politiques d’anonymisation avancées, une infrastructure fiable et normée ainsi que des protocoles spécialisés pour contourner la censure nationale en ligne. Il est également recommandé de vérifier auprès d’un tiers indépendant que le fournisseur de VPN choisi respecte ses engagements en matière de confidentialité et de sécurité.

On fait le tour des proprio ?

Mullvad

Comme vous pouvez le constater, le prix est le même, tout le temps. Ils ne font pas d’offre, pas de ristourne et ne paie aucun influenceur pour en faire la pub, moi y compris.
Il n’y a pas d’offre gratuite.
Pour vous inscrire, il n’ai demandé aucune adresse mail, aucun numéro de téléphone. On vous donne juste un numéro unique et vous faites tout avec. Payer, se connecter, réclamer etc…

Une autre particularité, vous avez accès à la liste des serveurs et une description avancée.

Ultra pratique, fiable, transparent.

Mozilla VPN

La connexion aux serveurs de Mozilla se fait par le protocole WireGuard , ce dernier est celui de …. MullVad !
Donc s’abonner à Mozilla VPN, c’est un peu utiliser MullVad.

D’ailleurs, si vous cliquez sur la liste des serveurs, vous retombez sur ceux de MullVad

IVPN

Voilà, une image vaut mieux qu’un long discourt. Bon, ok, l’image c’est que du texte. Mais techniquement, ça reste une image m’voyez.

Comme toujours, pas besoin de mail pour s’inscrire, on génère juste un numéro client aléatoire.
IVPN utilise aussi WireGuard, mais vous pouvez choisir les protocoles Ipsec ou OpenVPN.

Pour le prix :

Les prix sont les mêmes que les 2 du dessus.

Vous voyez que finalement, on revient aux fondamentaux des 2 autres VPN.

ProtonVPN

Un peu plus connu que les trois premiers, ProtonVPN, fait lui aussi parti des VPN recommandés par l’agence pour la presse libre.

C’est du réchauffé tout ça !

Il est aussi fait état que le serveur VPN est lui même chiffré. Bon, ça s’est vrai si un gouvernement demande une copie brute du serveur. Si le serveur se fait compromettre en live, le chiffrement tombe à l’eau. Bref, c’est nous vend du rêve.

Voilà, les tarifs sont également les mêmes.

Petit bémol pour Proton quand même. Surtout en voyant son offre la plus chère qui vous propose un accès à toutes les autres offres.
J’aime à rappeler ce fait qui a fait la une des journaux :

Pour les sources, je vous renvois à Nextimpact et ZDnet

On peut se targuer d’être le pro de l’anonymat mais finalement, le « no-log » ne l’est pas vraiment…

Donc perso, je mets mon VETO sur ProtonVPN, la société a déjà fauté et menti, de ce fait, je ne comprends pas le choix de l’Agence pour la Liberté de la Presse.

SurfShark

Alors, pire que ProtonVPN, que fait SurfShark ici ?
C’est un VPN Lambda, autant que NordVPN. Il ne se démarque pas par sa neutralité.
C’est leur choix, je vais le présenter mais je n’ai rien trouvé de fameux.

On voit tout de suite le côté mercantile. Prend 24 mois, ça sera 6x moins chère que pour un mois.
Ca dénote avec des 2 premiers qui ne font pas une tarification spécifique.

Niveau anonymat, bah, on doit s’inscrire avec une adresse mail vérifiée et revérifiée.

Côté service :

Hormis les appareils illimités, rien d eplus que les autres.

Bref, je ne comprends pas ce choix plus qu’un autre VPN.

Mon Choix

Si je devais en choisir un, finalement je prendrais MullVad.
MozillaVPN se repose totalement sur lui. Donc, on va dire que c’est kiff-kiff.
Le prix est correct, pas de profil gratuit qui viennent pourrir les serveurs.
Et on sent une vrai idéologie de n’anonymat avec un compte numéroté, anonyme, pas de mail, paiement en crypto.

Après, personnellement, j’utilise un VPN que j’ai pu obtenir gràace à une offre lifetime et dont j’y consacre un article.
D’ailleurs j’ai pu voir que MullVad utilise des serveurs M247 comme mon VPN.
J’en suis satisfait donc je ne changerai pas, mais si je dois changer, vous saurez qu’elle serait mon choix.

Bisous, câlin et mousse au chocolat, jvous aime put*in !

About Post Author

sviet

sviet.xyz@gmail.com

https://sviet.xyz

Happy

3 75 %

Sad

0 0 %

Excited

1 25 %

Sleepy

0 0 %

Angry

0 0 %

Surprise

0 0 %